ನಮಸ್ಕಾರ ಸ್ನೇಹಿತರೇ, ಇಂದಿನ ನಮ್ಮ ಈ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ನಿಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಆತ್ಮೀಯವಾದ ಸ್ವಾಗತ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆಚರಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗೆಗಿನ ಇನ್ನಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿ ತಿಳಿಯಲು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ತಪ್ಪದೇ ಕೊನೆವರೆಗೂ ಓದಿ.
ಮೊದಲ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಜನ್ ರಾಯ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಒಪಿ ಶುಕ್ಲಾ ಅವರ ಪೀಠವು ಜುಲೈ 5, 2009 ರಂದು ಆರ್ಯ ಸಮಾಜ ದೇವಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ 18 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗಿಯೊಂದಿಗೆ 39 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡನ ವಿವಾಹವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಧಿಗಳಿಲ್ಲದ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಸಹ ಓದಿ: ಶತಕ ಬಾರಿಸಿದ ಟೊಮೆಟೊ ಬೆಲೆ! ಭಾರೀ ಮಳೆಯಿಂದ ತರಕಾರಿ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಳ
ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಲಕ್ನೋ ಪೀಠವು ಹಿಂದೂ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಲ್ಲದೆ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹವಾದರೆ, ನಂತರ ಮದುವೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಅಥವಾ ಆರ್ಯ ಸಮಾಜ ದೇವಾಲಯದಿಂದ ನೀಡುವ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, 39 ವರ್ಷದ ಆಪಾದಿತ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡನನ್ನು 18 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗಿಯೊಂದಿಗೆ ವಂಚನೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ವಿವಾಹವನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಘೋಷಿಸಿದೆ. ಬಾಲಕಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೊದಲ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಜನ್ ರಾಯ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಒಪಿ ಶುಕ್ಲಾ ಅವರ ಪೀಠ ಈ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ಹುಡುಗಿ 29 ಆಗಸ್ಟ್ 2023 ರಂದು ಲಕ್ನೋದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು.
ಹುಡುಗಿಯ ಆಪಾದಿತ ವಿವಾಹವು 5 ಜುಲೈ 2009 ರಂದು ನಡೆಯಿತು. ಅವರು ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 12 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದಾವೆ ಹೂಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮದುವೆಯನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆಪಾದಿತ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರು ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು ವೈವಾಹಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದಾಗ, ಹುಡುಗಿಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡನ ಆಪಾದಿತ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು.
ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುರು ಎಂದು ಹುಡುಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಹುಡುಗಿಯ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕಮ್ಮ ಅವನ ಅನುಯಾಯಿಗಳಾಗಿದ್ದರು. ಜುಲೈ 5, 2009 ರಂದು, ಅವನು ಹುಡುಗಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ತಾಯಿಯನ್ನು ಕರೆದು ಕೆಲವು ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದನು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ತನ್ನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದನು. ನಂತರ ಆಗಸ್ಟ್ 3, 2009 ರಂದು, ಅವರು ಅವರನ್ನು ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಕಚೇರಿಗೆ ಕರೆದು ಸೇಲ್ ಡೀಡ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿಸಿದರು. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುರುಗಳು ಹುಡುಗಿಯ ತಂದೆಗೆ ಜುಲೈ 5, 2009 ರಂದು ಆರ್ಯ ಸಮಾಜ ದೇವಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಹುಡುಗಿಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾದರು ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 3, 2009 ರಂದು ನೋಂದಣಿ ಕೂಡ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹುಡುಗಿ ಹೇಳಿದರು.
ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಮದುವೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡನ ಮೇಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 7 ರ ಪ್ರಕಾರ ಮದುವೆಯನ್ನು ಹಿಂದೂ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಪ್ರಕಾರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸೆಕ್ಷನ್ 7 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯನ್ನು ನಿಶ್ಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಅವರಿಬ್ಬರ ಆಪಾದಿತ ವಿವಾಹವನ್ನು ಅಸಿಂಧು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು.
ಇತರೆ ವಿಷಯಗಳು
KSRTC ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ ಬಿಗ್ ಶಾಕ್! ಬಸ್ ಟಿಕೆಟ್ ದರ 20% ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರ
‘ಗೃಹಲಕ್ಷ್ಮಿ’ ಹಣ ಜಮೆಯ ದಿನಾಂಕ ಬದಲಾವಣೆ!